《表2 两组患者围手术期资料(±s)比较》

《表2 两组患者围手术期资料(±s)比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种入路椎间孔镜技术治疗巨大腰椎间盘突出症的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

25例患者均完成手术,术中无血管、内脏及硬膜损伤,椎板间组1例术后出现神经根损伤。两组围手术期资料见表2。经椎间孔组手术时间、透视次数显著多于经椎板间组(P<0.05)。两组切口长度和术后下地时间差异无统计学意义(P>0.05)。椎间孔组1例术后第2 d出现腰部疼痛,经口服消炎镇痛药物后缓解。经椎板间组4例术后出现腰部疼痛;1例因术中神经挤压出现患足背麻木,右母背伸肌力Ⅲ级,经神经营养、甲强龙冲击与高压氧治疗,2个月后母背伸肌力恢复至Ⅳ+级。所有患者切口均一期愈合,无感染等并发症。