《表3 不同时间两组患者腿痛、腰痛VAS评分和JOA评分结果（±s）与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮内镜TESSYS-ISEE技术治疗腰椎间盘突出症》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有患者均获随访，随访时间12～22个月，平均（14.17±2.64）个月。两组腿痛、腰痛VAS评分及ODI评分结果见表3。两组术后各时间点腿痛、腰痛VAS评分及ODI评分均较术前明显改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组术前及术后相同时间点腿痛、腰痛VAS评分及ODI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。随访期间，TESSYS组1例术后复发，行PELD翻修；末次随访时，根据改良MacNab评分标准，TESSYS-ISEE组优19例，良9例，可2例，优良率为93.33%；TESSYS组优18例，良12例，可3例，优良率为90.91%；两组优良率差异无统计学意义（P>0.05）。