《表2 两种控制方法所得的补偿后a相电网电流特殊阶次谐波含量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《APF中改进的快速重复PI复合控制策略研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图6(a）、6(b）、6(c）是APF电流控制环分别采用上述三种控制方法得到的补偿后的u相电网电流波形及频谱分析。图6中可以发现，采用传统的重复—PI复合控制法所得到补偿后电网电流总谐波畸变率最低，为1.88%；而采用N=66的3倍快速重复—PI复合控制法和本文提出的改进控制算法所得到补偿后电网电流总谐波畸变率分别为1.96%和1.93%。本文提出的改进控制算法相比于传统重复—PI复合控制法来说，虽然总谐波畸变率稍微高点，但是对于非线性负载电流中含有的主要谐波（例如5次、7次、11次、13次谐波），改进控制算法补偿效果更好。具体数据如表2所示。