《表1 2组自然分娩产妇24 h、48 h宫缩痛评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，观察组24 h、48 h的McGill评分均明显低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00114900300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.10 |
| 作者 | 朱若真、夏燕 |
| 绘制单位 | 江西省吉安市中医院感染科、江西省吉安市中医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 比较两组患者术前、术后24、48 h的POCD评分[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202007027_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
- 《表3 比较两组患者术前、术后24、48 h的POCD评分[(±s)，分]》2020.07.01
- 《表2 两组自然分娩初产妇的产程时间比较（h,±s)》2021.01.15
- 《表2 2组产后24 h 48 h疼痛水平比较（±s，分）》2020.08.20
- 《表1 四组术后2、4、8、12、24、48 h的疼痛评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分比较（，分）》2020.05.25
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 两组患者术后6、24、48 h的VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
- 《表2 两组术后6、24、48 h不同状态时VAS评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表3 术后24, 48 h两组患者疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表1 3组产妇术后各时点静息状态下切口痛、宫缩痛VAS评分比较(±s)》2019.10.05
- 《表2 两组产妇术后24、48 h出血总量比较 (±s)》2019.06.08
- 《表2 两组产妇治疗24、48、72 h水肿消肿程度比较 (, 分)》2019.04.20
- 《表1 三组患者术后24、48 h VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表2 两组术后2、24、48 h的VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
- 《表2 两组宫缩痛消失时间、产后24 h的出血总量、产后48 h的出血总量比较（±s)》
- 《表2 两组患者术后6、24、48 h VAS评分比较 (±s, 分)》2018.07.01
- 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表5 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h镇静Ramsay评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01