《表1 三组不良事件发生情况比较[n(%),%]》

《表1 三组不良事件发生情况比较[n(%),%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无缝隙护理配合SBAR模式在急诊住院患者与病房交接中的运用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与C组比较，aP<0.05

C组不良事件发生率6.00%低于A组的32.00%和B组的20.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00114551700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.10
作者张婧婷
绘制单位深圳市罗湖区中医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3 三组患者不良事件发生率比较[n(%)]》2021.02.25
  3. 《表1 两组不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 管理前后不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.28
  5. 《表1 不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.06.10
  6. 《表5 三组不良反应事件发生率比较（例）》2020.08.25
  7. 《表1 0 三组不良事件发生情况及比较》2020.03.15
  8. 《表1 两组不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
  9. 《表4 三组患者住院期间主要不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.09.27
  10. 《表2 比较三组肿瘤内科患者的不良事件发生情况（例）》2019.08.10
  11. 《表1 三组患者苏醒期不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.07.20
  12. 《表2 三组的不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表3 三组患者心脏不良事件情况比较[n (%) ]》2019.07.15
  14. 《表7 三组患者不良事件发生率比较 (n)》2019.05.25
  15. 《表1 实行前后不良事件发生情况比较 (n, %)》2019.05.14
  16. 《表3 三组行介入治疗的急性冠脉综合征患者随访期间主要心脏不良事件发生情况比较》2019.06.20
  17. 《表1 三组不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.04.20
  18. 《表1 两组护理不良事件发生情况比较（n)》2019.11.14
  19. 《表1 2组不良妊娠事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表3 三组治疗后不良反应事件发生情况比较[n (%) ]》2018.10.01

随机翻阅

《表5 非高血压人群rs4344多态性与脑梗死发病风险（校正年龄和性别）》 《表2 描述性统计：股权性质差异下股权质押、高管风险偏好与盈余管理》 《表1 Cobas 501和Hipee M1日间质控分析》 《表1 单因素试验设计表：鲍鱼蒸煮液制备海鲜风味基料及其风味成分的分析》 《表1 变量选取说明：商业银行风险溢出的网络关联效应研究》 《表1 L9(34)正交试验因素水平表》 《表4 型号DBF150光伏电池板技术参数》 《表1 观察组患者各种相关因素与不规则抗体筛查情况比较 (n=1 486)》 《表2 SCM435钢的实际化学成分 (质量分数, %)》 《表1 试样SCC实验结果》