《表7 两种评价体系对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于小班尺度的生态公益林质量评价指标筛选研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取具有代表性且同尺度的生态公益林质量评价体系[18]（以下简称对比评价体系）与本研究构建的评价体系进行对比（表7）。可以发现，两种评价体系中只有“龄组”这一个评价指标相同；“公顷生物量”“公顷碳储量”替代了“林分蓄积量”“平均胸径”“平均树高”，“枯枝落叶层厚度”“下木层和灌木层Simpson指数”替代了“树种组成”“群落层次结构”，“公顷株数”替代了“郁闭度”“植被盖度”；本研究评价体系增加了“起源”“自然度”等自然性指标，“天然更新等级”等稳定性指标和“坡位”“坡度”等立地条件指标，增加的指标丰富了评价体系，让其更加全面和科学。