《表6 不同支持时段的效应分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府支持如何影响种子企业技术创新绩效——基于政策、组织和市场异质性的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平；（2）为简化结果展示，表中所列均为标准化回归系数，下表同。

表6显示，事中和非事中的直接补助均有助于技术创新数量的提升，而非事中的直接补助对创新质量影响显著，但进一步剔除事后补助的观测值后再回归，非事中的直接补助的影响不再显著，即事前补助对创新质量的影响不显著，事后补助有助于创新质量提升。这可能是因为，直接补助相当于赠予，由于监管困难，无论事前还是事中提供均有可能被企业一定程度地用作它途，难以促使企业产出高质量的研发成果，而事后补助通常要依成果质量而提供，反而能激励企业努力产出高质量的研发成果。结果还表明，事前（根据笔者的调查，在非事中所获得的信贷支持中有99.36%为研发前提供）提供信贷支持更有助于技术创新数量的提升，原因在于，尽管依靠政府支持获得的信贷资金是低息或是无息，但企业仍然存在还贷压力，因此企业会积极利用，且研发前获得信贷资金可使其及时、有效地投入到技术创新活动中。另外，无论哪个时段提供税收优惠，其对技术创新数量均具有显著的正向影响。因此，H3未得到验证。