《表4 劳动力流动与农户环境治理参与行为：基准回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力流动抑制了农户参与村域环境治理吗——基于湖北省的调查数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%和1%的统计水平上显著，括号中的数值为标准误。

文章在变量选取部分提到，可能因为一些不可控因素而导致估计的偏误。所以，为了检验基准回归结果的稳健性，本文采用替换核心解释变量的方法来进行稳健性检验。陈媛媛、傅伟（2017）的研究指出农户家庭外出务工的决策包括家庭外出务工人数。所以，本文借鉴相关研究，采用在村劳动力占家庭劳动力的比重来衡量劳动力流动，以此来替换在村时间。同时，考虑到估计方法的差异，本文还采用Logistic模型和OLS估计方法进行检验。表5汇报了稳健性检验的回归结果。结果均显示，核心变量的估计结果与表4基准回归的结果较为一致，也再次验证了劳动力流动对农户村域环境治理参与行为的抑制作用是显著的。此外，控制变量的估计结果也与基准回归结果较为一致，这说明了劳动力流动对农户村域环境治理参与行为影响的基准回归结果是稳健的。