《表2 医疗保险制度模式差异的Logit回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《医疗保险制度对流动人口卫生服务利用的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中系数为平均边际效应结果的系数，括号内数据为稳健标准误；变量“居住地参加医疗保险”、“户口状况”和“居住地到最近的医疗服务机构所需时间”的基准变量分别是“户籍地或其他地方参加医疗保险”、“农业户口”、“15分钟以内”；对流动人口婚姻状况、受教育程度、就

表5中模型13至模型15给出了制度差异对流动人口卫生服务利用的PSM(ATT）结果，处理组是参加“城乡居保”，控制组是参加“城职保”，其中模型13的样本是参加社会医疗保险的流动人口，模型14的样本是居住地参加社会医疗保险的流动人口，模型15的样本是户籍地或其他地方参加社会医疗保险的流动人口。结果显示，在5%的水平上，参加“城乡居保”和“城职保”对流动人口的卫生服务利用在统计上没有显著差异。模型16至模型18给出了地域区隔对流动人口卫生服务利用的PSM结果，处理组为“居住地参加医疗保险”，控制组为“户籍地或其他地方参加医疗保险”，其中模型16的样本是参加社会医疗保险的流动人口，模型17的样本是参加城乡居民医疗保险的流动人口，模型18的样本是参加城镇职工医疗保险的流动人口。结果显示，在5%的水平上，在居住地参加医疗保险显著提高了流动人口的卫生服务利用状况。整体来看，稳健性检验的结果与表2、表3的结果一致，说明研究结果较为稳健。