《表2 两组患者不同时间SAS评分对比（±s，分）》

《表2 两组患者不同时间SAS评分对比（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《快速康复外科在妇科肿瘤手术患者围手术期的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前，两组SAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后两组SAS评分均得到明显改善，且观察组明显优于对照组，有统计学差异（P<0.05），见表2。

图表编号XD00114183700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者王灵燕、袁萍
绘制单位江苏省肿瘤医院麻醉科、江苏省肿瘤医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者治疗前后SAS评分对比（±s，分）》2020.08.25
  3. 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
  4. 《表2 两组间患者SDS评分、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.15
  5. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
  6. 《表2 两组患者各时间点SAS评分比较（±s，分）》2020.09.25
  7. 《表2 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.01
  8. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.09.08
  9. 《表2 两组患者不同时间SAS评分比较(分，)》2020.03.20
  10. 《表2 两组患者SAS和VAS评分对比（±s，分）》2020.02.15
  11. 《表2 两组患者SAS、SDS、PSQI评分对比[分，(±s)]》2019.09.15
  12. 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
  13. 《表2 两组患者不同时间SAS评分比较 (±s，分)》2019.04.20
  14. 《表2 两组患者不同时间SAS及SDS评分比较 (n=41, ±s, 分)》2019.06.21
  15. 《表3 2组患者不同时间点SAS、SDS评分比较 (±s，分)》2019.08.20
  16. 《表2 两组不同时间SAS评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  17. 《表1 两组不同时间点SAS评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  18. 《表2 两组患者护理前后SAS评分对比 (分, ±s)》2019.03.25
  19. 《表1 两组患者不同时间的SAS评分比较 (分, ±s)》2018.10.10
  20. 《表2 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (±s, 分)》2018.06.30

随机翻阅

《表1 搅拌摩擦焊温度预测模型的权值和阈值》 《表1 煤炭发热量测定实验设备及材料统计》 《表2 集束化护理方案及实施策略》 《表4 Miles术后患者不适反应自我报告量表探索性因子分析因子矩阵（n=101)》 《表3 沙尘对PM10年均值的贡献率浓度：ug/m3》 《表1 58例患者中的不良事件分类比较》 《附录调查问卷：管理者解释如何影响企业环境战略选择:调节定向理论视角》 《表1 两种教材“探究插枝生根的影响因素”实验步骤的比较》 《表2 2000—2015年中国海洋经济转型的Moran's I》 《表1 羊膜腔穿刺唐氏筛查不同穿刺指征的异常核型种类及例数》