《表1 美国各联邦机构对科学仪器的具体资助政策》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国外科学仪器的资助政策及特点分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:NSF网站（https://www.nsf.gov）、NIH网站（https://www.nih.gov）、NIST网站（https://www.nist.gov）、DOE网站（https://www.energy.gov）、DOD网站（https://www.defense.gov）和NASA网站（https://www.nasa.gov）。

美国对科学仪器的资助体系主要是在国家层面上发布宏观的发展战略，为重大科学仪器设备设施和装备提供战略框架与发展思路，如美国能源部（DOE）于2003年发布的《未来二十年重大科学装备计划》和NSF定期发布的《NSF财年战略计划》等。然后再由各联邦机构部门有侧重性地进行资助。其中，NSF主要资助通用型仪器的创新，而专用型仪器的创新则通过各相关需求的联邦机构分别资助，比如DOE主要资助能源领域相关的仪器研发升级与维护，美国标准与技术研究院（NIST）高度聚焦于基础性和前瞻性的关键共性技术研发的资助，NIH主要在生物和医学领域对科学仪器进行资助。表1为美国各联邦机构对科学仪器的具体资助政策。此外，美国在对科学仪器的资助过程中特别强调企业的参与度，资助过程通常分为三个阶段:第一阶段以创新性方法为主，资助面大但力度小；第二阶段进一步支持第一阶段的成果，资助强度为上一阶段10倍以上，但只资助企业；第三阶段资助科学仪器的产业化，资助力度更大。