《表6 应急物资配送中心选址和建设方案》
由图3可知:随着各周期开放的配送中心数量减少,配送总时间逐步上升,而需求满足率差异和配送总成本都呈下降趋势。特别是方案3总配送时间仅比初步方案增加3.9%,而需求满足率差异和配送总成本分别比初步方案优化了10.8%和6.5%。综合3个目标函数值的变化情况,选择方案3作为应急物资配送中心最终选址方案,具体见表6。需说明的是:(1)虽然t5周期物资调度量小于230件,但该周期只开放了一个配送中心,无法再缩减。(2)已建成更高级别配送中心的,可根据需要按低级别配送中心启用,如t1周期配送中心15已建成2级配送中心,但在t2周期以1级配送中心的规格启用。
图表编号 | XD00113653400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 宋英华##教授、苏贝贝、霍非舟##讲师、宁晶婧、方丹辉##副教授 |
绘制单位 | 武汉理工大学中国应急管理研究中心、安全预警与应急联动技术湖北省协同创新中心、武汉理工大学安全科学与应急管理学院、武汉理工大学中国应急管理研究中心、安全预警与应急联动技术湖北省协同创新中心、武汉理工大学安全科学与应急管理学院、武汉理工大学中国应急管理研究中心、安全预警与应急联动技术湖北省协同创新中心、武汉理工大学安全科学与应急管理学院、武汉理工大学中国应急管理研究中心、安全预警与应急联动技术湖北省协同创新中心、武汉理工大学安全科学与应急管理学院、武汉理工大学中国应急管理研究中心、安全预警与应急联动技术湖北省 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |