《表1 院内感染发生情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2017年1月至2018年1月期间我院感染的发生情况较2018年2月至2019年2月期间高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00113601900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 曲轶 |
| 绘制单位 | 辽宁省丹东市东港市中心医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组院内感染发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202005005_01300.gif)
相关图表
- 《表1 2组院内感染部位发生情况对比》2020.12.15
- 《表1 院内感染发生情况统计》2020.05.28
- 《表1 重症患者院内感染发生部位分布情况》2020.03.14
- 《表1 两组院内感染发生率对比[n(%)]》2020.03.10
- 《表4 院内感染发生相关因素情况对比》2019.11.25
- 《表1 院内感染发生情况对比》2019.11.25
- 《表1 两组患者的院内感染发生率对比》2020.04.05
- 《表2 两组孕产妇院内感染发生率及新生儿院内感染发生率对比[n(%)]》2020.03.05
- 《表1 两组患者院内感染发生情况对比》2020.08.25
- 《表1 两组院内感染发生情况比较例（%）》2020.02.15
- 《表1 两组院内感染发生情况对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 对比应用质量控制管理法前后该医院500例患者中发生院内感染的情况》2019.06.15
- 《表1 对比实施前后患者院内感染发生率[例 (%) ]》2019.06.30
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[例 (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组相关院内感染发生情况对比[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组院内感染发生情况对比分析[例（%）]》
- 《表1 出院人数和院内感染的发生数对比 (例)》2018.11.01
- 《表2.两组院内感染发生情况对比(n=20,n/%)》2019.11.15
- 《表1 两组患者的院内感染发生情况比较》2019.11.25