《表1 两组患者院内感染发生情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
参照组患者发生院内感染9例，感染发生率为21.95%；实验组患者发生院内感染3例，感染发生率为7.32%。实验组患者院内感染发生率低于参照组，P<0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD00166556200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 阎杰 |
| 绘制单位 | 秦皇岛市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组院内感染发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002153_01300.gif)
![表2 两组患者院内感染发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924108_01700.gif)
![表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995214_01200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的院内感染发生率对比》2020.04.05
- 《表2 两组患者院内感染发生率对比》2020.02.25
- 《表1 两组院内感染发生情况对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 两组患者院内感染发生率对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者院内转运治疗时间、焦虑程度、疼痛感及感染发生率对比》2019.11.25
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组患者院内感染发生情况[n/%]》2019.07.17
- 《表1 对比应用质量控制管理法前后该医院500例患者中发生院内感染的情况》2019.06.15
- 《表1 护理期间两组患者发生院内感染的情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[例 (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组相关院内感染发生情况对比[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者发生院内感染的情况及入住重症监护室的时间》2019.04.01
- 《表1 两组患者院内感染发生情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《附表两组患者院内感染发生率及护患纠纷发生率对比》2019.02.15
- 《表1 两组患者院内感染发生情况比较 (n=45)》2019.04.11
- 《表1 两组院内感染发生情况对比分析[例（%）]》
- 《表2.两组院内感染发生情况对比(n=20,n/%)》2019.11.15
- 《表1 两组患者的院内感染发生情况比较》2019.11.25
- 《表1 接受治护后两组患者院内感染的发生情况》2019.10.01
- 《表1 两组重症监护病房患者院内感染的发生情况[n(%)]》2019.09.12