《表3 外科医师技术岗位等级分级指标体系的最终建立》

《表3 外科医师技术岗位等级分级指标体系的最终建立》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外科医师技术岗位等级分级指标体系的构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第二轮专家咨询结果显示,咨询专家依然对指标的分类架构没有意见,因此保留一、二级指标的分类状态。专家对所有指标的熟悉程度的评分均值均大于6分,显示专家对所有指标属性的评分均有效。11个外科医师技术岗位等级分级的临床技能型指标的重要性、可量化性和有效性均值得分均大于7分,故此保留该11个指标。13个非临床技能型指标中,有11个指标的重要性、可量化性、有效性的均值满足指标保留的条件,故此保留。有2个指标“信息资源管理责任”和“工作自主性”,在此次专家咨询中的重要性均值分别为6.63分和5.63分,且二者的可量化性和有效性同样低于7分,因此根据专家咨询结果将此2项指标删除。在第二轮专家咨询后,本研究最终构建了外科医师技术岗位等级分级指标体系,包含2个一级指标、22个二级指标,其中临床技能型指标11个(临床专科6个,科研教学5个),非临床技能型指标11个(表3)。本研究接着对该指标体系的重要性进行一致信度检验,得出其克朗巴哈系数为0.882,说明指标体系具有较好的可信度。