《表3 2016年度和2017年度卫技人员不同机构级别I类、Ⅱ类学分达标情况》

《表3 2016年度和2017年度卫技人员不同机构级别I类、Ⅱ类学分达标情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《7省(区)继续医学教育现状调查分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

被调查的卫技人员中,2016年继续医学教育学分达标率为89.4%,2017年达标率为92.4%。进一步对不同机构类型、学历、专业和机构级别卫技人员达标率进行比较,两年度不同学历的卫技人员达标率差异有统计学意义(χ2=3.141,P=0.021;χ2=2.472,P=0.029),全日制本科学历人员达标率最低,不足90%,见表2。不同年份继续医学教育学分达标情况,2016年I类、Ⅱ类学分达标率分别为93.8%和64.2%,2017年则分别为96.2%和67.4%。对比不同层次卫技人员I类、Ⅱ类学分达标情况,两年度不同层次Ⅱ类学分达标率均无统计学意义(P>0.05),两年度不同机构级别I类学分达标率有统计学意义(χ2=7.169,P=0.006;χ2=8.672,P=0.034),与省、市相比,基层医疗卫生机构卫技人员获得I类学分达标率较低,见表3。