《表2 两种检查方法在疾病分期中的诊断结果分析[n(%)]》
![《表2 两种检查方法在疾病分期中的诊断结果分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201922131_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MRI联合CT在股骨头缺血性坏死诊断中的价值分析》
注：与对照组比较，*P>0.05。
MRI与CT在疾病分期中的诊断准确率比较无统计学差异（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00113481300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 袁志翔 |
| 绘制单位 | 沙湾县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两种诊断方法的诊断分期结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201918133_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两种检查方法在不同直径肿瘤中的诊断结果例（%）》2021.01.10
- 《表1 两种检查方法诊断功能性子宫出血的结果分析(n)》2021.02.25
- 《表1 两种检查方式在甲状腺肿瘤诊断中的诊断价值比较（n)》2020.06.20
- 《表2 两种检查方式对股骨头坏死分期诊断结果比较》2020.03.01
- 《表2 两种诊断方法的诊断分期结果[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两种检查方法诊断残余病灶或复发病灶的结果分析（n)》2019.12.30
- 《表2 两种检查方法的诊断效能分析[%(N/n)]》2019.12.30
- 《表2 两种检查方法的临床分期诊断结果对比[%（n/N)]》2019.10.26
- 《表1 两种方法诊断疾病分期情况比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两种检查方法诊断分期准确率比较》2019.10.01
- 《表2 两种检查方法病情诊断结果对比[n（%）]》2019.08.30
- 《表1 两种诊断方式在妇产科疾病诊断中的符合率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两种检查方法的诊断结果分析 (n, %)》2019.08.01
- 《表2 两组疾病分期诊断结果分析 (n, %)》2019.08.01
- 《表1 两种检查方法疾病类型检出情况分析[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两种检查方法在患者诊断中的效果分析[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两种方法在血管狭窄状况诊断中的结果对比分析 (支)》2019.04.01
- 《表两种方法检查结果比较：心脏彩超与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值比较》2019.01.15
- 《表1 两种检查方式对卵巢分期诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两种检查方法在诊断下肢血管病变狭窄程度结果比较n(%)》2019.12.20