《表2 两种检查方法病情诊断结果对比[n（%）]》
![《表2 两种检查方法病情诊断结果对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201970072_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表2所示，宫腔镜检查的符合率为71.43%（35/49) ，B超诊断的符合率为40.82%（20/49），两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0095654200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.30 |
| 作者 | 刘宝霞 |
| 绘制单位 | 吉林省蛟河市德仁医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种超声检查方法诊断结果的比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202025041_02400.gif)
![表3 两种检查方式对患者病情诊断结果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202012038_03200.gif)
![表2 两种检查方法的病理类型诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202016031_02000.gif)
![表1 对比两种检查方法的影像学诊断结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924401_01400.gif)
![表2 两种检查方法诊断准确性、敏感性和特异性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202001032_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两种超声检查方法诊断结果的比较[%（n/N)]》2020.09.08
- 《表3 两种检查方式对患者病情诊断结果对比[例(%)]》2020.06.28
- 《表2 两种检查方法的病理类型诊断结果比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 脊柱骨折位置诊断中两种检查方法的诊断结果对比》2019.12.01
- 《表1 对比两种检查方法的影像学诊断结果[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两种检查方法诊断准确性、敏感性和特异性对比[n(%)]》2020.01.05
- 《表2 两种检查方法的定位诊断结果比较[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 两种检查方法诊断符合率对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表2 两种检查方法的临床分期诊断结果对比[%（n/N)]》2019.10.26
- 《表1 用两种检查方法对90例颅内动脉瘤患者的病情进行诊断准确率的比较》2019.08.01
- 《表1 采用两种检查方法对这49例患者的病情进行诊断的准确率》2019.08.01
- 《表2 两种检查方法的分型诊断结果对比[n（%）]》2019.08.26
- 《表1 两种检查方法诊断结果对比[n (%) , n=63]》2019.02.15
- 《表2 对比两种诊断方法检查结果》2019.08.01
- 《表1 两种检查方法的诊断准确率对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 用两种检查方法诊断这44例患者病情的准确率[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两种检查方法诊断不同部位梗死的结果比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两种检查方法的诊断结果与病理结果比较 (n)》2019.04.15
- 《表1 两种检查方法诊断结果与临床符合率对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 对比两种检查方法的定性诊断符合率[n (%) ]》2019.05.05