《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=39]》

《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=39]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大承气汤联合低分子肝素治疗急性胰腺炎的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗7d后，实验组患者治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00113301900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.28
作者胡爱家
绘制单位江西省婺源县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.10.11
  2. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.10.01
  3. 《表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  4. 《表2:两组患者临床疗效对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.01.11
  7. 《表1 两组患者入院时临床资料比较(±s)，例/%，n=39)》2019.07.28
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=39，例）》2019.10.15
  9. 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=39)》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=39, n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39，例）》2019.06.30
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=39, n/%)》2019.02.11
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  15. 《表2.两组临床疗效情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
  16. 《表4 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  17. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (n=39, n/%)》2019.01.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较 (n=39, 例)》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]Table 2 Comparison of the efficacy between two groups[n=39, n (%) ]》2018.05.10
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 隐含层的权值：基于外腐蚀的油田埋地管道腐蚀速率模型研究》 《表5 近年用于典型制药有机废气催化燃烧的特殊结构金属氧化物催化剂催化性能》 《表1：概率知识学霸不服强化演练》 《表1 存证方式对比：基于区块链的图书侵权记录存证平台》 《表3 算例2每个节点电压(标幺值)》 《表6 湖州职院2016-2018年男生耐力成绩分析表》 《表4 两组患者不良反应发生率的比较[例(%)]》 《表6 第一组均匀性检验报告（部分元素）》 《表1 两组并发症发生情况比较》 《表3 制冷机组的实际运行数据》