《表1 存证方式对比：基于区块链的图书侵权记录存证平台》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于区块链的图书侵权记录存证平台》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2018年5月，工信部信息中心发布《2018年中国区块链产业白皮书》，根据近几年区块链技术在电子证据领域的应用实践情况，总结归纳出“区块链因其本身具备不可篡改、可追溯特征，极适合与电子存证相结合”，体现出中国对区块链电子存证的积极认可和倡导.从以往司法审判中对电子证据的采信度来看，传统电子证据往往具有脆弱性、易被篡改、易被破坏等特点[5].在存证过程中，电子证据很容易遭攻击而受损，使可信度大大降低，再加上司法机关的相关科技鉴定能力不足等问题，导致电子证据的司法采信度普遍较低；而区块链技术的去中心化、去信任化、不易篡改的特点则可以有效解决这一难题，降低证明证据真实性的成本.基于区块链的存证方式与现有存证方式的对比情况如表1所示.