《表1 两组患者的临床疗效比较[n=39, n (%) ]》

《表1 两组患者的临床疗效比较[n=39, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《通腑清胰方联合透析对重症急性胰腺炎症状改善的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与血滤组比较，aP<0.05

联合组患者的治疗总有效率为94.87%，较血滤组的76.92%高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0076646500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.30
作者陈攀、谭浩
绘制单位湖南省人民医院、湖南省人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.10.11
  2. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.10.01
  3. 《表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  4. 《表2:两组患者临床疗效对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.01.11
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=39]》2019.07.28
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=39，例）》2019.10.15
  9. 《表1.两组临床疗效比较(n=39,n/%)》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  11. 《表1.两组临床疗效比较(n=39,n/%)》2019.09.15
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=39)》2019.10.15
  13. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39，例）》2019.06.30
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=39, n/%)》2019.02.11
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  16. 《表1 2组患者临床疗效结果比较 (n=39)》2019.01.20
  17. 《表4 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  18. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (n=39, n/%)》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]Table 2 Comparison of the efficacy between two groups[n=39, n (%) ]》2018.05.10
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 3组大鼠右前足痛阈比较》 《表4 服务对象宣教后孕前优生健康检查情况[n(%)]》 《表6 AC类混合料路用性能试验结果》 《表2 两组患者复发情况比较[n(%)]》 《表1：分别在三种模型上进行实验》 《表3 患者的狂犬病知识获取途径与喜欢的健康教育形式分析（n=582,n/%）》 《表2 锁骨上区复发相关因素的预后分析》 《表1 舒适度评价Tab.1 Evaluation of comfort》 《表2 环保产业结构分析》 《表3 并发症发生率[n(%)]》