《表8 原矿和浸取渣环保指标分析检测》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《植物浸取剂浸取离子型稀土矿试验探索》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表7植物浸取剂、浸取液及上清液的pH值、悬浮物、氟化物（以F计）、石油类、化学需氧量（COD）、总磷、总氮、氨氮、总锌、总镉、总铅、总砷、总铬、六价铬等分析检测值与《稀土工业污染物排放标准》GB 26451-2011限值对比可以看出，除浸取液的pH值不在限值范围内，其余均低于限值，特别是试验用植物浸取剂水溶液的pH值为7.56，是弱碱性浸取剂，浸取过程即使有浸取剂残留，不会造成尾矿（土壤）酸化，反之对以酸性土壤为主的南方离子型稀土矿产区的土壤有一定的改良作用。还需说明的是，浸取液的pH值稍小于6，正是南方酸性土壤（稀土矿）的特性所致，在这里认为符合标准。另外，浸取剂、浸取液及上清液的总氮、氨氮含量均远低于限值，这点与硫酸铵类浸取剂对比具有很大的优势，采用植物浸取剂浸取、上清液循环浸取过程，如浸取剂、浸取液及上清液残留、渗漏，就氨氮废水污染这一点，是可以消除的。由表8浸取渣的pH值、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌及镍等分析检测值与《土壤环境质量标准》GB 15618—2018标准对比可以看出，分析检测值均低于限值。另外对比稀土矿和浸取渣的全相稀土含量、有机质含量、pH值可以看出，试验后浸取渣中全相稀土含量很低，pH变大，酸度降低，有机质含量升高，这些是对土壤有一定的改良、修复作用的。从试验结果来看，将植物浸取剂用于离子型稀土矿的原地浸取可大大减轻现有浸取剂的氨氮废水污染，对有机质缺乏的酸性土壤有一定的改良、修复作用，与现有浸取剂对比在绿色性、环保性方面有很大的优势。