《表2 采用两种不同浸取体系对土壤有效态成分分析标准物质中8种重金属有效态的测定结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《二乙三胺五乙酸-三乙醇胺-硝酸钙体系浸取土壤中8种重金属有效态》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*1：表中所示的检出限为3倍的空白值标准偏差，定量限为10倍的空白值标准偏差。*2：因对土壤标准样品GBW07460中有效态As和Hg无认定值，故以多家第三方实验室采用文献[13]测定所得平均值为参照值。

分别采用0.005mol/L DTPA-0.01mol/L CaCl2-0.1mol/L TEA溶液[9-10]和0.005mol/L DTPA-0.1mol/L TEA-0.01mol/L Ca（NO3）2溶液两种复合浸取剂，对土壤标准样品GBW07412a，GBW07416，GBW07461和GBW07460中8种重金属有效态进行浸取和测定，控制第2种复合浸取剂在pH 7.2，温度为20℃，振荡时间为2h，土液比为1∶4的条件下浸取，结果见表2。采用两种方法浸取后，各元素的测定值保持一致，且与认定值相符，这表明采用这两种体系对这8种重金属有效态浸取的效果是一样的。由表2中数据还可以看出，采用DTPA-TEA-Ca（NO3）2体系浸取时，Zn的测定值与其认定值更加接近，其空白平均值也较DTPA-TEA-CaCl2体系的空白平均值低81.4%，且该方法Zn元素的检出限和定量限更低。这进一步验证了浸取时采用Ca（NO3）2替代CaCl2可有效降低Zn空白对测试结果的干扰。表1的结果表明，采用上述新构建的DTPA-TEA-Ca（NO3）2土壤浸取体系，有效地降低了空白对有效态Zn分析测试结果的干扰，且不会影响对土壤其他重金属有效态的浸取测定结果，有效确保了测定结果的准确性。