《表7 浸取剂水溶液、浸取液及上清液环保指标分析检测》

《表7 浸取剂水溶液、浸取液及上清液环保指标分析检测》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《植物浸取剂浸取离子型稀土矿试验探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

植物浸取适应性和环保性试验结果如图2和表7~8所示。由图2可以看出,2.0%植物浸取剂水溶液浸取编号为ZZ、LN、XF、DN及XW的5种离子型稀土矿,浸取率最高为编号为ZZ的98.97%,最低为编号为XW的95.65%,垂直渗透速度最快为编号为LN的2.11cm/min,最慢为编号为XW的1.63cm/min。编号为ZZ的离子型稀土矿的浸取率较高是因为原矿的品位较高、粒度适中、渗透性较好、垂直渗透速度较快,浸取过程先期离子交换得到的稀土浓度较高的浸取液可及时向外扩散,矿物表面易形成低稀土浓度区,避免形成反吸附,反吸附对其影响小,另外较好的渗透性有利于浸取剂向料柱的各个部位渗透,不会形成浸取死角。编号为XW的离子型稀土矿的浸取率较低是因为该矿风化得较彻底,粒度很细,渗透性很差,垂直渗透速度慢,加之品位较低,局部易形成浸取死角或反吸附。5种矿的粒径分布见表2。再由表1本组试验各矿离子相稀土配分可知,试验原料涵盖了高钇型重稀土型、中钇富铕型中重稀土型及富镧富铈型轻稀土型等典型的离子型稀土矿类型,各次试验的浸取率都较高,垂直渗透速度除编号为XW的较慢外,其余都较快。编号为XW的垂直渗透速度慢这是矿物本身的特性决定的,与植物浸取剂本身的特性关系不大,从试验结果可以看出植物浸取剂对原料的适应性强。