《表4 两组患者的干预效果比较（n=52,n/%）》

《表4 两组患者的干预效果比较（n=52,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾灸护理对晚期卵巢癌术后化疗患者气虚型癌因性疲乏的护理效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

艾灸组患者的干预总有效率为86.54%（45/52），显著高于常规护理组的46.15%(24/52）(P<0.01，表4）。

图表编号XD00113248600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.11
作者李红梅、韩艳、刘新芸、吴涛、宋娟荣
绘制单位陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的干预效果比较（n/%）》2020.10.21
  2. 《表1 两组患者的干预效果比较（n=40,n/%）》2021.03.01
  3. 《表2 两组患者治疗效果的比较[n(%)](n=52)》2020.11.30
  4. 《表1 两组治疗效果的比较[n(%)](n=52)》2020.12.20
  5. 《表2 两组患者麻醉效果比较[n=52，例（%）]》2020.12.20
  6. 《表7:干预组的艺术治疗效果他评量表前后测评分比较(n=52)》2020.09.01
  7. 《表4:干预组的前后WSCS总分比较(n=52)》2020.09.01
  8. 《表2 两组患者治疗后肌力恢复效果比较（n=52,n/%）》2020.07.11
  9. 《表4 两组患者的治疗效果比较（n=52,n/%）》2020.07.11
  10. 《表2 两组患者镇痛效果比较（n=52,±s，分）》2020.02.28
  11. 《表4 干预前后两组患者临床效果比较[n(%)]》2020.06.20
  12. 《表2 两组患者抢救效果及不良反应发生情况比较（n=52,n/%）》2020.01.11
  13. 《表1 两组患者的护理干预效果比较[n(%)]》2019.11.15
  14. 《表1:两组患者治疗效果的比较(n=52)》2019.10.15
  15. 《表4 两组患者术后应激指标比较（n=52,)》2019.10.21
  16. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较 (n=52, n/%)》2019.06.21
  17. 《表2 两组患者干预前、后生活质量改善情况比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21
  18. 《表4 两组患者不良反应情况比较[n (%) , n=52]》2019.01.30
  19. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=52,n/%）》2019.12.01
  20. 《表1 两组临床效果的比较[n=52 (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表5 文献发表数量最多的城市》 《表1 各指标排名前10资源统计表》 《表2 Top50的关键词词频统计》 《表2 苦味酸和联苯胺的线性方程、相关系数、线性范围、检出限、定量限和标准限值》 《表2 肿瘤科和非肿瘤科不同年份得分情况》 《表2 处于临床期研究的结核病新疫苗》 《表2 两组干预前后生活质量评分比较 (分, ±s)》 《表3 膨胀土渠坡坡比调查》 《表4 硫化钠用量试验结果Tab.4 The sodium sulphide dosage test results》 《表3 湖南省传统聚落景观基因组空间形态的主要特征Tab.3 Main features of spatial morphology of traditional settlement landscape genomes of Hunan P》