《表2 ConIC和ConvNCF的评价指标最大值对比》
为了验证本文所提出的ConIC模型的推荐性能,本文将ConIC模型与前人所提出的ConvNCF模型的推荐性能进行了比较。对两组不同类别的数据集,每组数据集分别包涵900个数据,分别采用四个指标进行了评价。从图3和图4可以看出,无论是beauty数据集还是video数据集,对于nDCG?和HR评价的每一个指标,ConIC模型的推荐准确率都高于ConvNCF,证明本文所提出模型更优,有更高的推荐准确率。为了使实验结果具有说服力,对于不同的指标,我们还将每组数据集中最佳推荐准确率进行了比较,在表2的表格中ConIc模型的每一项评价指标最佳推荐准确率都高于ConvNCF模型,从另一个角度证明了本文所提出的ConIC模型有更高的推荐性能。
图表编号 | XD00112994700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.20 |
作者 | 高晖春、郭金源、陈东玲、陈鹏飞、刘畅 |
绘制单位 | 天津师范大学地理与环境科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |