《表1 两组病猪疗效比较n,(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
乙组病猪用药后症状改善比甲组更明显，提示病情转归更优良，临床疗效更佳，组间数据差异显著（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00112890800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 李晶、乔琳、东贤 |
| 绘制单位 | 河北省石家庄市动物卫生监督所、河北省石家庄市动物卫生监督所、河北省石家庄市动物卫生监督所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027047_01400.gif)
![表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202005007_02900.gif)
![表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020061_02400.gif)
![表1 两组疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202003087_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
- 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 2019年病猪数（头）》2020.06.10
- 《表2 2019年病猪数统计》2020.06.10
- 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
- 《表1 2组病猪临床疗效比较》2020.02.29
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
- 《表1 2组病猪治疗效果比较》2019.11.15
- 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
- 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
- 《表1 两组气喘病病猪治疗后的治疗优良率及不良反应发生率》2019.06.15
- 《表1 0 免疫程序调整前后病猪肺脏PRRSV核酸检测结果》2019.05.10
- 《表1 试验病猪年龄与体重统计结果》2019.01.20
- 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05