《表1 中国MLD指数静态分解结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《省域生态福利绩效水平的空间非均衡性研究——基于MLD指数与分布动态学模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先利用MLD指数对生态福利绩效差距进行静态分析，具体结果见表1。MLD指数呈先升后降的趋势，最大为2009年的0.4078，最小为2004年的0.3521。2004-2017年间，地区内差距在MLD指数中的占比保持在80%以上，2016年和2017年高达90%。在地区内差距中，东部地区是其主要来源，且占比在近6年间有增加趋势；中部地区影响较小，占比约在4.5%-6.5%；西部地区影响略大于中部地区，占比基本在10%以上，但不到20%，其中2017年占比最低，为9.797%。地区间差距对MLD指数的影响基本相同，在10%-20%。但与西部地区占比在近几年先升后降的趋势不同，地区间差距在MLD指数中的份额呈下降趋势。东部地区较大的生态福利绩效差距与经济结构和资源分布有关，部分省份工业占比高，环境问题突出，部分省份受地理环境的限制资源相对缺乏，但一些以服务业为主的省份不仅经济发展水平高于其他地区，而且由于面临的资源环境问题相对较小，容易以较小的生态投入获得较大的产出，从而导致地区间差距加大。