《表2 对比营养状况改善情况(,n=34)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比组BMI、MAC和TSF指标等营养状况改善情况均明显低于研究组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00112748100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 周正宇 |
| 绘制单位 | 江西省肿瘤医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 营养组与常规组儿童营养状况改善有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202009053_02000.gif)
相关图表
- 《表2 EEN组与对照组营养状况改善的比较》2020.09.10
- 《表2 两组患者护理前后营养状况评分对比(n=46)》2020.06.28
- 《表2：两组患者临床指标改善状况比较（±s,n=34)》2020.09.15
- 《表1 营养组与常规组儿童营养状况改善有效率比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后3个月的椎体改善情况比较（n=34,,mm)》2020.03.21
- 《表1 西藏2015—2017年农村学生营养改善地区学生营养状况比较》2020.01.25
- 《表2 抢救状况对比[n=34,n(%)]》2020.02.25
- 《表1 抢救状况对比(n=34)》2020.02.25
- 《表4 对比营养评分情况(，分，n=34)》2019.10.28
- 《表1 两组患者肾功能指标改善情况比较（n=34,s,d)》2019.10.15
- 《表1 两组患儿的营养改善情况[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 2 组患者的营养状况和肝功情况对比（±s)》2019.09.01
- 《表1 2组营养状况对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表2 两组儿童的营养状况对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表2 两组患者的营养健康状况对比 (n/n%)》2019.07.01
- 《表2 对两组20月龄时营养状况对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组儿童的营养状况改善情况》2019.08.01
- 《表1 两组患者营养状况改善情况比较 (±s)》2019.04.10
- 《表2 两组患者护理前后营养状况对比[n (%) ]》2019.04.30
- 《表2 两组踝关节功能改善状况对比[n (%) ]》2019.01.20