《表1 营养组与常规组儿童营养状况改善有效率比较[n(%)]》
![《表1 营养组与常规组儿童营养状况改善有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202009053_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与常规组比较，a P<0.05。
营养组儿童改善有效率明显高于常规组，差异有统计学意义（P<0.0 5），见表1。
| 图表编号 | XD00159156500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.15 |
| 作者 | 刘莉 |
| 绘制单位 | 天津市河东区中山门街社区卫生服务中心儿保科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组营养状况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202023049_02800.gif)
![表1 比较不同年龄儿童的营养状况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202031021_02100.gif)
![表2 两组儿童干预后营养状况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202022030_01700.gif)
相关图表
- 《表1 ASD组与健康组儿童血清营养素指标比较(±s)》2020.11.25
- 《表1 不同人口统计学特征儿童血清维生素A营养状况分布比较》2020.11.25
- 《表3 两组营养状况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表1 比较不同年龄儿童的营养状况[例（%）]》2020.11.10
- 《表2 两组儿童干预后营养状况比较[n(%)]》2020.11.28
- 《表2 EEN组与对照组营养状况改善的比较》2020.09.10
- 《表1 两组治疗前后营养状况比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 西藏2015—2017年农村学生营养改善地区学生营养状况比较》2020.01.25
- 《表1 对比观察组与对照组的营养指标改善情况》2019.12.01
- 《表1 不同性别儿童血清25-(OH)D和维生素D总体营养状况比较》2020.01.14
- 《表1 常规组与实验组患者的症状改善率比较(n,%)》2019.09.28
- 《表2 对比营养状况改善情况(,n=34)》2019.10.28
- 《表2 两组儿童的营养状况对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 不同年龄段儿童的营养状况比较[n（%）]》2019.07.05
- 《表1 两组儿童的营养状况改善情况》2019.08.01
- 《表1 比较两组患者的营养状况 (n)》2019.05.03
- 《表3 营养不良组与对照组儿童属水平肠道菌群OTU分析》2019.07.30
- 《表2 营养不良组与对照组儿童门水平肠道菌群OTU分析》2019.07.30
- 《表1 营养不良组与对照组儿童基本情况比较》2019.07.30
- 《表1 两组患者营养状况改善情况比较 (±s)》2019.04.10