《表3 各临床变量对应微种植体的成功率和数量》
表注:(n)*=微种植体数量
用卡方或Fisher精确检验进行单变量分析,结果显示成功率和年龄、口腔卫生状况、垂直骨面型及植入位点之间差异有显著性意义(P<0.05)。类似地,使用logistic回归对多变量进行分析,结果表明成功率与上述4个指标具有显著相关性(P<0.05)。logistic回归分析显示年龄较大患者成功率较高(OR=0.407,P=0.044)。在<12岁患者组中,8枚(共植入35枚)微种植体植入失败,成功率仅为77.14%,显著低于年龄较大组(12-18岁及>18岁患者组的成功率分别为88.06%和94.06%)。口腔卫生状况良好的患者成功率较高,为97.14%,明显高于口腔卫生状况一般(90.07%)和差(81.82%)的成功率(OR=5.836,P=0.002)。在植入下颌的83枚微种植体中,有18枚失败,而在上颌170例中只有11例失败。因此,上颌的微种植体成功率明显高于下颌(93.53%,78.31%,OR=4.024,P=0.017)。高角患者的失败率最高,为19.48%,均角和低角患者分别为8.70%和5.76%(OR=3.320,P=0.004)。在卡方检验、Fisher精确检验和logistic回归分析中,其他11个变量与成功率无显著相关性(P>0.05),见表3。
图表编号 | XD00112684800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.08 |
作者 | 吴也可、郜然然、左渝陵、余剑锋、赵立星、聂汶涵、郑涛、艾黄萍、严航 |
绘制单位 | 成都中医药大学附属医院、河南省人民医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、四川大学华西口腔医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学临床医学院、成都中医药大学临床医学院、成都中医药大学临床医学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |