《表2 CRDS和DD-RDC的稳态性能》
DD-RDC左隔离壁顶端处反应物A的浓度较高,因而也能允许左侧塔底反应段中反应物A的浓度较高,从图3中可以清楚地辨别这一倾向。在CRDS的反应段(33~48块塔板)中,A的摩尔分数均小于2.47%,而DD-RDC的反应段(第40块塔板)中A的摩尔分数为6.12%,后者远大于前者。反应段中A的摩尔分数不同会导致反应速率的差异。图4给出了CRDS和DD-RDC反应速率的比较(由于再沸器和塔板的反应速率相差过大,在这里纵坐标以对数形式给出)。DD-RDC在第40块塔板上完成全部反应(反应速率为12.06 mol/s)。CRDS在反应精馏塔的第33~48块塔板上完成反应(第48块板上反应速率为9.66 mol/s)。相比于CRDS,DD-RDC可以在再沸器中完成全部反应,不需要在塔板上安置反应段,可以节省设备投资成本和催化剂使用量。
图表编号 | XD00112667100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.20 |
作者 | 顾克、陈海胜、苑杨、钱行、黄克谨 |
绘制单位 | 北京化工大学信息科学与技术学院、北京化工大学信息科学与技术学院、北京化工大学信息科学与技术学院、北京化工大学信息科学与技术学院、北京化工大学信息科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |