《表1 对比两组患者护理满意度[n(%)]》
![《表1 对比两组患者护理满意度[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201984178_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组有86例不满意，观察组有25例不满意，对照组患者总满意度高于观察组（82.80%<95.50%），组间对比差异明显，存在统计学意义，具体数据见表1。
| 图表编号 | XD00112371600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.18 |
| 作者 | 刘建容 |
| 绘制单位 | 陆军军医大学第一附属医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025110_01500.gif)
![表1 两组患者护理质量与护理满意度对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201969171_01900.gif)
![表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201907160_06000.gif)
![表1 两组患者护理满意度和护理质量对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201936057_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.08
- 《表1 两组患者的护理满意度及护理评分对比（n)》2019.12.01
- 《表1 两组患者护理质量与护理满意度对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 两组患者护理满意度和护理质量对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组患者护理满意度对比 (n, %)》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者护理满意度对比n (%)》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.03.22
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组患者护理满意度对比（n,%)》2019.11.12
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者护理满意度对比（n,%)》2019.11.06