《表2 对比鼓室积液吸收率与复发率[n(%)]》

《表2 对比鼓室积液吸收率与复发率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗80例儿童分泌性中耳炎的临床治疗效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组的鼓室积液吸收率为92.5%，B组为75.0%(P<0.05）。A组的复发率为2.5%，B组为15.0%(P<0.05），详见表2。

图表编号XD00112363700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.18
作者韦军
绘制单位四川省自贡市第三人民医院耳科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 鼓室注药组和无鼓室注药组患者的临床资料及疗效对比[n(%)]》2020.12.28
  2. 《表3 两组中耳积液时间、完全愈合时间及复发率比较[,n(%)]》2020.06.25
  3. 《表4 鼓室积液类型的治疗效果比较》2020.06.15
  4. 《表3 吸收率与积液黏稠度相关性分析结果》2020.06.15
  5. 《表2 两组患者1年内疾病的转移率与复发率对比[n(%)]》2020.03.20
  6. 《表1：两组患者的症状评分、鼓室压图恢复正常耗时、中耳积液、气导听阈水平比较（±s,n=50)》2020.08.15
  7. 《表2 三组复发率与不良反应发生率对比（n,%)》2020.08.20
  8. 《附表2 鼓室导抗图与纯音测试结果比较[n(%)]》2020.01.01
  9. 《表2 两组疾病复发与满意情况对比[n(%)]》2019.11.20
  10. 《表2 在治疗后两组患者鼓室积液发生情况对比[n（%），耳]》2019.12.01
  11. 《表4 2000 Hz声能吸收率鼓室图存在双峰比率》2019.11.01
  12. 《表2 两组患儿中耳积液时间及复发情况比较》2019.07.21
  13. 《表1 两组住院时间和胸腔积液吸收时间对比[(),d]》2019.09.01
  14. 《表2 两组关节腔积液和骨侵蚀情况对比[n (%) ]》2019.02.15
  15. 《表2 两组患者术后并发症发生率与复发率对比[n (%) ]》2019.06.07
  16. 《表2 两组心功能分级与复发率对比分析[n (%) ]》2019.06.11
  17. 《表2 两组月经周期正常率与疾病复发率对比[n (%) ]》2019.02.25
  18. 《表2 两组积液发生率对比[n（%）]》2019.06.08
  19. 《表2 测试者统计量及鼓室图型 (n)》2019.01.23
  20. 《表1 声导抗检查图像和鼓室积液的相关性》2018.06.30

随机翻阅

《表1 挤压态及热处理后Mg-4%Y合金室温拉伸性能》 《表3 总效应、直接效应及中介效应分析》 《表2 不同助剂对嘧霉胺在葡萄果穗上的沉积量比较》 《表5 日粮添加GSPs对生长猪结肠微生物门水平丰度的影响》 《表4 微型标准测力仪测量值》 《表2 有限元分析结果计算汇总》 《表4 组统计量：上市公司盈余管理与非标准审计意见的相关性研究》 《表2 聚类小结：基于大数据的企业金融衍生工具风险管理预警系统及实证检验》 《表1 北京市海淀区小学拥有校园冰场情况》 《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》