《表1 治疗疗效比较[n(%)]》

《表1 治疗疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《莫沙必利与昂丹司琼联合治疗糖尿病胃轻瘫的疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗疗效92.50%高于对照组57.50%(P<0.05）。详见表1。

图表编号XD00112005700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.16
作者李俊、夏冬
绘制单位福建省罗源县医院内科一区、福建省罗源县医院ICU
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比较患者治疗疗效[n(%)]》2020.06.20
  2. 《表1 治疗结果疗效比较（n,%)》2019.11.28
  3. 《表1 比较治疗疗效[n,(%)]》2019.12.10
  4. 《表1 比较治疗疗效[n,(%)]》2019.09.04
  5. 《表1 比较治疗疗效[n(%)]》2019.12.20
  6. 《表1 比较治疗疗效（n，%）》2019.08.30
  7. 《表1 比较治疗疗效[n, (%) ]》2019.08.25
  8. 《表1 比较治疗疗效[n (%) ]》2019.08.13
  9. 《表1 比较治疗疗效[n (%) ]》2019.02.22
  10. 《表1 组间治疗疗效比较[n (%) ]》2019.01.08
  11. 《表1 临床治疗疗效比较[n, (%) ]》2019.01.28
  12. 《表1 治疗疗效比较[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表1 两组治疗疗效比较[n (%) ]》2019.01.29
  14. 《表1 比较治疗疗效[n (%) ]》2019.01.15
  15. 《表1 两组治疗疗效比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表1 两组治疗疗效比较[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表1 组间治疗疗效比较n (%)》2018.04.01
  18. 《表1 两组治疗疗效比较 (n)》2018.06.28
  19. 《表1 3组治疗疗效比较[n (%) ]》2018.10.30
  20. 《表1 两组治疗疗效比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表7 B组综合性能结果秩位排列》 《表2 右转角度节点参数：贝叶斯网络与模糊理论的移动机器人避障》 《表1 参数校准结果：利率平价偏离、资本账户开放与经济波动——基于小国DSGE模型的分析》 《表2 主范畴及对应范畴：民航机务维修单位安全氛围维度的构建与验证》 《表2 两组无偿献血人员血液质量比较》 《表3 有代表性的媒体资源拥有量》 《Table 1 Comparison between different types of energy storage[11, 12].》 《表1 风险不大于0.5时的评估方法区间对比》 《表4 主要品质性状的主成分分析》 《表1 两组新生儿出生情况比较 (±s)》