《表1 比较治疗疗效[n,(%)]》

《表1 比较治疗疗效[n,(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《益气活血通络汤治疗脑梗死恢复期气虚血瘀证的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组总疗效92.50%高于对照组72.50%(P<0.05），见表1。

图表编号XD00125300600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.10
作者胡志强
绘制单位三亚哈尔滨医科大学鸿森医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比较患者治疗疗效[n(%)]》2020.06.20
  2. 《表1 治疗结果疗效比较（n,%)》2019.11.28
  3. 《表1 治疗疗效比较[n(%)]》2019.09.16
  4. 《表1 比较治疗疗效[n,(%)]》2019.09.04
  5. 《表1 比较治疗疗效[n(%)]》2019.12.20
  6. 《表1 比较治疗疗效（n，%）》2019.08.30
  7. 《表1 比较治疗疗效[n, (%) ]》2019.08.25
  8. 《表1 比较治疗疗效[n (%) ]》2019.08.13
  9. 《表1 比较治疗疗效[n (%) ]》2019.02.22
  10. 《表1 组间治疗疗效比较[n (%) ]》2019.01.08
  11. 《表1 临床治疗疗效比较[n, (%) ]》2019.01.28
  12. 《表1 治疗疗效比较[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表1 两组治疗疗效比较[n (%) ]》2019.01.29
  14. 《表1 比较治疗疗效[n (%) ]》2019.01.15
  15. 《表1 两组治疗疗效比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表1 两组治疗疗效比较[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表1 组间治疗疗效比较n (%)》2018.04.01
  18. 《表1 两组治疗疗效比较 (n)》2018.06.28
  19. 《表1 3组治疗疗效比较[n (%) ]》2018.10.30
  20. 《表1 两组治疗疗效比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 天山不同区域年代极端干湿事件频率》 《表2 严重不良反应报告累及系统/器官及主要临床表现》 《表1 护理人员伤口造口知识知晓情况（n=107)》 《表1 缓冲设置影响因素：关键链项目管理法（CCPM）研究综述与展望》 《表2 两种接入方式对比分析》 《表6 四类致灾气象因子对高速公路影响的警戒值》 《表4 模糊自整定规则表 (K*X D)》 《表4 两组绝经后乳腺癌性激素水平比较 (±s)》 《表1 两组症状改善情况比较 (n=63, ±s, d)》 《表1 梗提升机主要故障：红河复烤梗提升机运行故障分析》