《表2 两组无偿献血人员血液质量比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
差错组与对比组各有无偿献血人员6 000例，差错组血液质量明显优于对比组，差异有统计学意义（χ2=7.826，P=0.039）。见表2。
| 图表编号 | XD00107226200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 徐桂清、徐燕青 |
| 绘制单位 | 青岛市中心血站、青岛市中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2016-2018年两组献血者血液常规检测不合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202019022_01700.gif)
![表1 两组献血者血液报废率及护理满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202102071_01500.gif)
相关图表
- 《表2 2016-2018年两组献血者血液常规检测不合格率比较[n(%)]》2020.10.14
- 《表2 两组献血者ALT单项检测不合格所致的血液报废情况比较》2021.01.21
- 《表1 两组献血者的血液检测时间比较（±s,min)》2021.01.21
- 《表1 两组献血者血液报废率及护理满意率比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 两组献血者血液报废率对比》2020.10.28
- 《表1 对比两组献血者血液报废情况》2020.05.01
- 《表2 2015～2017再次献血者血液检测不合格项目比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者初筛结果：献血者初筛检验在血站血液检测中的重要性》2019.10.25
- 《表1 两组无偿献血者疼痛数据, 血液报废数据, 不良反应数据对比》2019.07.16
- 《表2 两组献血者血液质量比较》2019.09.25
- 《表1 初次献血者、2次献血者和≥3次献血者血液检验不合格率的比较(n)》2019.09.08
- 《表2 两组无偿献血者不良反应发生率、血液报废率对比[n(%)]》2019.09.05
- 《表1 接受护理后两组献血人员献血不良反应发生情况的对比》2019.06.15
- 《表1 2014—2018年献血者血液检测不合格率比较[例 (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组献血者血液报废情况对比》2019.03.27
- 《表2 献血者3个血液项目ECLIA与ELISA检测阳性率比较》2019.07.25
- 《表1 两组献血者血液指标检查结果对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组献血者血液检测反应率比较 (n, %)》2019.04.25
- 《表2 2014年1月～2018年3月无偿与互助单采血小板血液筛查不合格情况比较》2019.04.25
- 《表1 无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况比较》2019.11.25