《表2 两组患者治疗前后ESS评分比较（n=60,s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05注：ESS-神经功能缺损度
治疗后，观察组的ESS评分优于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00111879900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 乔卿均 |
| 绘制单位 | 南阳市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分及ESS评分的结果比较（±s，分，n=40)》2020.09.15
- 《表1 两组治疗前后PSQI、ESS评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表1 两组患儿治疗前后ESS、GCS评分比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组患者治疗前、后的眩晕评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组患者治疗前后ESS评分比较（±s，分）》2020.05.05
- 《表3 治疗前后两组ESS及ADL评分比较（±s，分)》2020.02.16
- 《表1 两组患者治疗前后ESS评分比较分》2020.02.20
- 《表1 两组治疗前后ESS评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组治疗前后PSQI、SOS、ESS评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表1 两组肝郁化火型不寐证患者治疗前后ISI评分及ESS评分比较， (分）》2019.06.10
- 《表2 两组患者治疗前后临床症状评分比较 (分, ±s, n=60)》2019.06.20
- 《表2 两组患者干预后治疗依从性评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 两组患者治疗前后CNDS评分及血清Hcy水平比较 (分, ±s, n=60)》2019.05.30
- 《表2 两组患者治疗前后症状评分比较（±s, n=60)》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗前后ESS评分的比较[ () , 分]》2019.02.16
- 《表2 治疗前后两组患者ESS的评分和BI的评分 (分, )》2019.03.01
- 《表2 两组患者治疗前后的ESS、Barthel及NIHSS评分比较 (±s, 分)》2018.03.25
- 《表1 两组治疗前后ESS评分比较 (n=36, ±s, 分)》2018.03.01
- 《表4 两组患者治疗前后ESS评分比较(±s，分)》2019.11.01