《表3 实证分析结果：区域市场化水平对商贸流通业发展的影响——基于省级面板的实证》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域市场化水平对商贸流通业发展的影响——基于省级面板的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据预先的单位根检验发现，其主要变量均在5%的检验水平上拒绝原假设，故认为不存在单位根，据此，各个变量均为同阶单整序列，满足协整检验要求；在协整检验中，本文采用Kao-ADF方法进行检验，发现各个变量在5%的显著性水平上拒绝原假设，即各个变量间存在协整关系，并在长期存在均衡关系，故可以采用公式（1）展示回归检验；本文利用公式（2）的F检验统计，可以估计本文所需的面板模型形式，通过固定效应变系数模型、固定效应变截距模型和混合回归模型的F值检验得出各个回归模型的残差平方和：S1=3.71×109，S2=2.47×1010，S1=3.66×1010，可知统计量F2高于临界值，在5%的显著性水平下拒绝原假设H1；进一步检验中，在5%的水平下拒绝原假设H0，因此采用固定效应变系数模型对原始数据进行拟合的效果最好，本文将31个省份分类为中部、东部、西部，以避免变系数模型中截面成员较少的矛盾，拟合结果如表3所示。模型（2）中，本文采用了2006-2016年我国31个省级地区（不含港澳台）的面板数据，总共341个样本观测值。表3中i和t分别代表省级区域和第t年。IS值即为公式（1）中求得的各区域产业结构升级指数（见表1），α为截距项，β和γ是回归参数，μ是随个体变化的随机变量，e是残差值。