《表1 两组患者治疗效果比较(例，%)》

《表1 两组患者治疗效果比较(例，%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《调强放疗与三维适形放疗在宫颈癌治疗中的应用比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

IMRT组总有效率为（94.74%），显著高于3D-CRT组（73.68%）（P<0.05），见表1。

图表编号XD00111696700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者邓鹏、李必波、伍俞霓
绘制单位重庆市人民医院、重庆市人民医院、重庆市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.09.15
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.08
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  21. 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26

随机翻阅

《表1 影像数据和DEM数据优缺点对比》 《表1 基于智能平台数据支持的智慧课堂教学模式应用案例》 《表3 不同种衣剂处理对雪梨瓜产量的影响》 《表8 效率指标层评价数值及结果》 《表1 各种VOCs处理方法对比表》 《表5 菜籽油样品中硒含量测定结果》 《表3 聚羧酸减水剂（GXPC）常规检测结果》 《表1 多层长短记忆神经网络的预测性能》 《表3 土壤重金属含量：杭金衢高速公路沿线土壤重金属分布特征及污染评价》 《表8 不同测点的相对位置》