《表3 宏观力学参数的统计分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于统计试验设计下花岗岩两种本构模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，两种细观本构模型的抗压强度、弹性模量、泊松比的样本数据均满足正态性与方差齐性，因此可以采用T检验来比较两组样本均值是否存在显著的统计学差异。本文将显著性检验水平定为0.05，假设检验为两组样本的总体均值相等。由统计检验结果可知，这3类宏观力学参数的均值，在两种本构模型之间并未存在显著的统计学差异，即两种细观本构在描述同一种岩石材料时，在抗压强度、弹性模量、泊松比上具有较高的一致性。但抗拉强度均值及压拉比均值在两种本构模型之间存在显著的统计学差异，即FJ模型的压拉比远高于PB模型，前者更能客观体现出岩石材料的抗拉强度。