《表2 物理试验力学参数与RFPA模拟宏观力学参数对比》
对比表2中数据,物理试验与模拟计算所得结果较吻合,与第一组试验的抗压强度误差为1.9%,弹性模量误差为1.6%,泊松比误差为1.8%;与第二组试验的抗压强度误差为2.7%,弹性模量误差为0.2%,泊松比误差为1.2%,抗压强度、弹性模量、泊松比误差均在5%以内。因此,该模拟参数能较好地反应岩心的真实情况,适用于该龙马溪页岩的模拟计算。
图表编号 | XD0031207000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.25 |
作者 | 张景轩、范晓、陈波、刘向君、梁利喜、熊健 |
绘制单位 | 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室、东方地球物理公司物探技术研究中心成都分中心、东方地球物理公司物探技术研究中心成都分中心、西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室、西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室、西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |