《表5 宏观参数对比：基于PFC~(3D)模型的岩石宏细观力学参数相关性研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于PFC~(3D)模型的岩石宏细观力学参数相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图8为细砂岩和花岗岩数值模拟与室内试验的应力-应变曲线。可以看出两种岩石的室内试验的应力-应变曲线都可划分为四个阶段，即空隙压密阶段、线弹性阶段、非线性阶段和峰后软化阶段。而数值模拟只存在三个阶段，无空隙压密阶段。这主要因为实际岩样内部总存在着微空隙和裂隙，会影响岩样强度变化，因而室内试验一开始曲线呈非线性增长，而PFC3D生成的模型相对理想，颗粒之间己非常密实无初始空隙，在加载过程不会存在空隙的压密阶段，所以应力应变曲线在x轴方向有一定偏移，但整体上看数值和试验曲线的斜率相一致，抗压强度也基本相等，均表现出脆性破坏特征，进一步验证了颗粒流数值模拟岩石材料是有效的。