《表1 成立前、后两组ADL评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
康复门诊成立前研究组ADL评分与对照组相比无统计学意义，康复门诊成立后研究组ADL评分显著高于对照组，P<0.05，参考表1。
| 图表编号 | XD00111263300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.02 |
| 作者 | 庞红、汤亚萍、顾琴 |
| 绘制单位 | 苏州大学附属儿童医院康复中心、苏州大学附属儿童医院康复中心、苏州大学附属儿童医院康复中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 护理前、护理后两组患者的ADL评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 对比护理前、护理后两组患者的治疗依从性评分》2020.05.15
- 《表1 治疗前、后两组VAS及MG-ADL评分比较（±s，分）》2020.06.05
- 《表1 治疗前、后两组VAS评分和PBAC评分比较》2020.03.31
- 《表3 治疗前、后两组患者ADL评分情况比较（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 治疗前及治疗3个月后两组患者ADL评分的对比(分,)》2019.09.01
- 《表1 两组干预前、后NIHSS及ADL评分对比》2019.08.20
- 《表1 治疗前与治疗后两组NIHSS评分对比[（±s），分]》2019.06.21
- 《表3 手术前、后两组QOL评分对比（±s，分）》2019.09.30
- 《表1 治疗后两组患者的ADL、CDR评分对比》2019.07.30
- 《表1 护理前、后ADL评分对比 (±s)》2019.06.28
- 《表2 治疗后两组患者FMA评分和ADL-Barthel评分的对比 (分, )》2019.04.01
- 《附表治疗前和治疗后两组患者的疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表2 治疗前、后两组PBAC评分、经期时间及子宫内膜厚度对比 (±s)》2019.03.25
- 《表1 接受护理后两组患者NIHSS评分和ADL评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表1 两组治疗前、后的ADL以及MMSE评分对比 (, 分)》2019.01.11
- 《表3 干预前、后两组MMSE评分对比 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表4 干预前、后两组ADL评分对比 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表1 化疗前、后两组血清VEGF水平、KPS评分对比 (±s)》2019.01.01
- 《表2 两组治疗前及治疗后ADL评分对比 (±s, 分)》2018.03.01