《表1 治疗前、后两组VAS及MG-ADL评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与同组治疗前对比，aP<0.05
治疗后，两组VAS评分均下降，MG-ADL评分均上升，且观察组变化幅度大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00149018000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.05 |
| 作者 | 曲怡 |
| 绘制单位 | 北京按摩医院推拿二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 护理前、护理后两组患者VAS评分比较（x±s，分）》2020.08.28
- 《表2 两组患者治疗前及治疗12、24周后的VAS及WOMAC评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表1 两组治疗前、治疗后及随访至12周VAS评分及WOMAC关节炎指数积分比较（分，±s)》2020.11.15
- 《表2 治疗前、后两组Portmann简易评分结果比较/分，±s》2021.01.28
- 《表3 治疗前、后两组SFGS评分结果比较/分，±s》2021.01.28
- 《表4 两组患者治疗前、后的TSS、生活质量及VAS评分比较（n=63,±s，分）》2020.07.11
- 《表1 两组患者治疗前、后VAS评分结果比较(±s，分)》2020.06.15
- 《表2 治疗前和治疗1周、4周后两组患者VAS比较（±s）分》2020.07.20
- 《表1 治疗前、后两组VAS评分和PBAC评分比较》2020.03.31
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组患者治疗前、后的VAS评分及肿胀积分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的VAS、舒适度及SF-36评分比较(n=53,±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组治疗前及治疗后6个月VAS及Harris评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 两组治疗前及治疗2周后DHI、VAS评分及VBLADS比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 2组患者治疗前、治疗7d及治疗1个月时VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表1 两组患者治疗前、后VAS疼痛评分的比较 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表1 两组患者治疗前及治疗2周后的JOA、VAS评分比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表1 两组患者治疗前、后VAS评分比较（n=29,±s，分）》2019.12.01
- 《表2 治疗前、后两组VAS评分及SF-36评分比较》2018.11.01
- 《表1 两组治疗前及治疗后VAS评分对比 (±s, 分)》2018.03.01