《表2 wij量化表：基于AHP法的智慧社区环境质量评价体系系研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在不容易直接分配权重的评价指标体系里，最常用的是使用两两比较的方法。同一准则层在一定的标度下两两比较（见表2）。
| 图表编号 | XD00111043300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 谭文安、王政权 |
| 绘制单位 | 上海第二工业大学计算机与信息工程学院、上海第二工业大学计算机与信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 变量赋值表：基于AHP的智慧能源建设评价体系——以国家中心城市建设为例》2020.12.15
- 《表4 景观质量等级：基于AHP法的天津近郊农业观光园植物景观评价研究》2021.02.10
- 《表3 准则层各指标权重：基于AHP法的湿地风景区乡村聚落景观评价体系研究——以西昌市海南乡安置小镇为例》2020.08.28
- 《表3 评价水平对应分值：基于线性加权和法的智慧交通系统评价体系构建》2020.01.25
- 《表2 一致性指标：基于线性加权和法的智慧交通系统评价体系构建》2020.01.25
- 《表3 濯缨亭评价结果：基于AHP法的景观亭综合评价指标体系研究》2020.01.15
- 《表1 智慧社区环境质量评价指标体系》2019.09.01
- 《表1 量化考核成绩：基于AHP-SVM的硕士研究生培养质量评价体系研究》2019.08.20
- 《表1 随机一致性指标：基于AHP法的本科教学质量监控体系评价研究》2019.09.27
- 《表3 单项指标评分标准：基于AHP法的湖南农民工返乡创业影响力综合评价体系研究》2019.08.01
- 《表3 各要素赋值：基于AHP法的湖南农民工返乡创业影响力综合评价体系研究》2019.08.01
- 《表2 层次结构模型：基于AHP的新时代我国学前教育发展质量评价体系研究》2019.08.25
- 《表2 层次总排序结果：基于AHP法的全日制硕士专业学位研究生教育质量内部保障体系的研究——以江西Y大学中药学专硕为例》2019.05.17
- 《表5 基于IMOI模型和AHP法的绩效评价体系》2019.06.28
- 《表5 基于IMOI模型和AHP法的绩效评价体系》2019.06.28
- 《表7 各因素权重汇总表：基于AHP模糊评价法的云南省高校快递服务质量满意度评价研究》2019.02.18
- 《表6 U4的判断矩阵：基于AHP模糊评价法的云南省高校快递服务质量满意度评价研究》2019.02.18
- 《表5 U3的判断矩阵：基于AHP模糊评价法的云南省高校快递服务质量满意度评价研究》2019.02.18
- 《表2 判断矩阵：基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》2019.11.01
- 《表3 9标度含义：基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》2019.11.01