《表3 2组患者疗效比较(n=39)》

《表3 2组患者疗效比较(n=39)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《醒脑通络汤对急性缺血性中风患者神经功能缺损及致残程度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，#P<0.05

见表3。

图表编号XD00110669200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.20
作者谢红、胡龙涛、李展绒、李莹超、任耀龙
绘制单位安康市中医院、安康市中医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.10.11
  2. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.10.01
  3. 《表2:两组患者临床疗效对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  4. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
  5. 《表1 两组患者近期疗效比较(n=39)》2020.04.01
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.01.11
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=39]》2019.07.28
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=39，例）》2019.10.15
  9. 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=39)》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=39, n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39，例）》2019.06.30
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=39, n/%)》2019.02.11
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  15. 《表1 2组患者临床疗效结果比较 (n=39)》2019.01.20
  16. 《表2.两组临床疗效情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
  17. 《表4 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  18. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (n=39, n/%)》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]Table 2 Comparison of the efficacy between two groups[n=39, n (%) ]》2018.05.10
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 试验工况设置：水岩劣化特性对富水软岩基坑开挖变形影响研究》 《表2 铝合金WAAM构件热处理前后的力学性能》 《表4 21世纪初中国交通网络的国际比较(1000 km)》 《表4 轴段不同温度下转子的临界转速》 《表3 泡菜微生物乳酸菌群落结构特征》 《表1 1 百特莱德的研发费用情况》 《表1 两组患者护理效果统计表 (n, %)》 《表3 两组患者其他并发症发生率[例 (%) ]》 《表8 第二次试喷后纳米高分子减水剂喷射混凝土现场施工情况调查表》 《表3 学校类别1*$课程平台交叉制表》