《表1 边坡稳定性安全系数综合对比》

《表1 边坡稳定性安全系数综合对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《软岩边坡加固治理技术措施分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)加固设计的基本思路。考虑到整个边坡工程施工需要消耗较高的费用,因而施工方从施工造价角度思考后提出在原有技术使用上使用支护体系。同时,在考虑工程施工中出现严重开裂问题之后,对现有支护体系的稳定性进行划分,在保留原有支护体系的基础上进行二次加固。(2)通过定性分析探讨边坡工程的稳定性。该工程事故发生地段的高度在10~25m处,属逆向岩质边坡,整体上呈北低南高,坡段范围内仅有薄层覆土层,经过详细的地质勘察,将边坡岩性判定为薄层到中厚度的泥沙岩,且易受侵蚀和破坏。(3)定量分析边坡工程的稳定性。事故边坡等级定为一级,安全系数为1.3。根据检测鉴定结果计算参数,受地质构造的影响,整个边坡岩体发育呈现出较破碎的基本特点。根据建筑边坡工程施工技术规范要求,对边坡稳定性进行全面的测试分析后发现附近的地下水水位较高,坡体渗水现象十分明显。边坡稳定性安全系数对比情况如下表所示。根据计算结果,整个边坡的稳定性较差,加上受水文条件的影响,边坡节理裂隙处充水后很容易出现膨胀现象,严重危害了公路的安全使用。边坡稳定性安全系数综合对比表1所示。