《表3 传统技术特点对比:采矿形成高陡边坡稳定性综合分析方法研究——以山西宁武某煤矿为例》

《表3 传统技术特点对比:采矿形成高陡边坡稳定性综合分析方法研究——以山西宁武某煤矿为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《采矿形成高陡边坡稳定性综合分析方法研究——以山西宁武某煤矿为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

岩层层理面(C)与节理(J1)的交割线倾向为140°,与坡面(P)倾向夹角小于30°,交割线倾角(36°)小于坡面(P)倾角(58°),交割线方向不稳定,岩层层理面(C)与节理(J2)的交割线倾向为123°;与坡面(P)倾向夹角小于30°,交割线倾角(39°)小于坡面(P)倾角,交割线方向不稳定;节理(J1)与节理(J2)结构面的交割线倾向(152°)与坡面(P)倾向(160°)夹角为8°,小于30°,且交割线倾角(49°)小于坡面(P)倾角(58°),则两节理的交割线方向不稳定,同时两节理交割线同赤平面圆心的连线位于节理(J1)与节理(J2)两结构面的倾向线之间,故节理(J1)与节理(J2)均为滑动面,两节理切割所致的岩块,沿交割线同赤平面圆心的连线方向滑动,即交割线的倾向152°方向(表3)。