《表2 A-1组干旱18 d及复水后SPAD变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《干旱和复水对4种咖啡叶片叶绿素荧光特性和SPAD的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，干旱18 d后所测的SPAD值均比试验开始时降低，各品种较原始值下降幅度分别为20.45%、10.88%、20.46%和9.04%，卡蒂姆1和3降低幅度最大，卡蒂姆2、3、4无显著差异，与卡蒂姆1有显著差异（p<0.05）；复水后第3天，除了卡蒂姆4外，其他3个品种的SPAD值均有所降低，卡蒂姆2降低幅度最大，卡蒂姆3、4无显著差异，卡蒂姆1、2无显著差异，卡蒂姆1、2和卡蒂姆3、4有显著差异；复水后第6天，较复水后第3天均有所增长，卡蒂姆3增长幅度大，各品种的恢复到初始值的79.12%、82.39%、86.62%和95.26%，卡蒂姆3、4无显著差异，卡蒂姆1、2无显著差异，卡蒂姆1、2和卡蒂姆3、4有显著差异。